mgr. Daniel Krč

… vyhovuje jedné studentce a druhýmu škodí jen protože existuje

zápisy jsou nesrozumitelné a známkuje nespravedlivě. Za mě zkazil dost životu a upřímně si myslím že ho nikdo ze studentu nemá rád

úplně neschopný zápisy kopíruje z učebnice. nerozumý probíranému učivu. říká lži.

zápisy jsou nesrozumitelné pro ty, co ve škole na danou látku nebyli. známkování je nefér. jeho témata na úvahy byla neadekvátní našemu věku. neumí učit. dokáže skoro všem zkazit náladu.

zápisy jsou nesrozumitelné pro ty, co ve škole na danou látku nebyli. známkování je nefér. jeho témata na úvahy byla neadekvátní našemu věku. neumí učit. dokáže skoro všem zkazit náladu.

zápisy jsou nesrozumitelné pro ty, co ve škole na danou látku nebyli. známkování je nefér. jeho témata na úvahy byla neadekvátní našemu věku. neumí učit. dokáže skoro všem zkazit náladu.

pan profesor je za mne jeden z nejlepších vyučujících, které jsem kdy měla. jeho hodiny mne vždy baví a velice se těším na hodiny s ním. díky němu znám dějiny.

jeho zápisy jsou často nesrozumitelné. řekne nám ať jsi vypíšeme zápis z učebnice (což je za normálních okolností v pohodě) jenomže se nás po testu zeptá jaktože to umíme míň a jinak než zbytek učiva, i když nám nedělal zápis. má divný známkovací systém. když zkouší, tak nezkouší normálně jako, že každého vyvolá a pak bude případně další kolo. on studenty vyvolává jak chce, takže jsem během tří týdnů byla zkoušená 2x když někdo ani jednou, a to jsem neudělala nic čím bych ho mohla naštvat.

je to úplný idiot neumí učit a dává testy které nespravedlivé znamkuje, měl jsem jednu chybu a dostal jsem trojku a přitom jedna holka měla 6 chyb a dostala 1-